ACCEDER AU SITE

La vaccination est considérée comme l'un des meilleurs outils de prévention en santé publique [14] : l'OMS estime qu'elle permet d'éviter entre 2 et 3 millions de décès par an.[1]

Pourtant, les vaccins sont fréquemment remis en cause : la France est l'un des pays où la proportion de messages négatifs sur la vaccination à travers les médias est particulièrement élevée.[2] Plusieurs polémiques vaccinales (souvent non avérées) ont été largement diffusées dans les médias.[6][12] Internet et les réseaux sociaux jouent un rôle majeur dans cette diffusion. Leur accessibilité universelle permet aux individus “non experts” de diffuser l’information à très grande vitesse, avec souvent des contenus plus subjectifs et émotionnels liés à la vaccination.[2] De plus, internet est activement utilisé par les lobbyistes anti-vaccinaux afin de diffuser leurs messages.[3]

Cela provoque une perte de confiance grandissante de la population à l’égard de la vaccination.[6] Selon le baromètre Santé Publique France, 25% des personnes sont défavorables à la vaccination en 2016 alors qu’ils étaient moins de 10% en 2000.[11] Les récents évènements en France sur l’indisponibilité du DTP seul [7] suivi de l’élargissement de l’obligation vaccinale en 2018 [8] relancent de nombreux débats sur la vaccination.

Ce concept “d’hésitation vaccinale” des patients est désormais bien connu. Plusieurs études, dont celle du  [9] et une thèse publiées en 2014 [10] ont recensé les nombreux freins à la vaccination.

La place des professionnels de santé est majeure : les médecins restent la principale source d’informations (et la plus fiable) concernant la vaccination selon les patients.[2][5][6] La montée de l’hésitation vaccinale les amènent donc à être de plus en plus confrontés à leurs questions.[6]Les professionnels de santé présentent des difficultés à répondre aux freins du patient pour plusieurs raisons : contrainte de temps, charge de travail, manque de formation et difficulté des recherches documentaires. [5][6][13]

Si internet peut influencer sur l’hésitation vaccinale, il est aussi l'occasion de fournir des ressources précieuses, en particulier des outils à jourauprès des professionnels de santé afin de les aider à répondre aux réticences des patients. [4][5]

Les objectifs de VaccinClic

L’objectif de VaccinClic est d’apporter des informations scientifiques fiables de manière indépendante et objective aux professionnels de santé pour répondre aux doutes du patient sur la vaccination.

Cet objectif principal sous-tend des objectifs secondaires :

• Un contenu scientifique valide et fiable : pour lequel le choix de la réalisation d’une revue systématique de la littérature a été pris, associé aux avis des autorités référente.

• Un contenu objectif : tous les résultats des études, en faveur ou non avec la vaccination, sont présentés.

• Un site indépendant et libre d’accès : le site présente une indépendance financière et intellectuelle. Il n’a aucun lien d'intérêt avec l’industrie pharmaceutique.  Il est libre d’accès et gratuit.

• Un site pratique et utilisable en consultation : optimisation du design et de l’ergonomie.

• Un site mis à jour régulièrement, afin de faire face aux questions des patients

• Un site évalué par les professionnels de santé eux-mêmes, afin de poursuivre son amélioration.