Anomalie de la plaque aréolo-mamelonnaire (PAM) - modification cutanée de la PAM / maladie de Paget du mamelon

Anomalie de la plaque aréolo-mamelonnaire (PAM) - modification cutanée de la PAM / maladie de Paget du mamelon


Mammographie

  • Indiqué
  • Grade C
  • Dose I
  • Indispensable pour la recherche d'un carcinome mammaire associé. Elle peut permettre de guider des prélèvements à visée histologique. La confirmation d'une maladie invasive, d'une multifocalité ou d'une multicentricité, peut influencer la stratégie chirurgicale mammaire et ganglionnaire.

Echographie mammaire

  • Indiqué
  • Grade C
  • Dose O
  • Utile pour la recherche d'un carcinome mammaire associé. Elle peut permettre de guider des prélèvements à visée histologique. La confirmation d'une maladie invasive, d'une multifocalité ou d'une multicentricité, peut influencer la stratégie chirurgicale mammaire et ganglionnaire.

IRM Mammaire

  • Indiqué seulement dans des cas particuliers
  • Grade C
  • Dose 0
  • Il n'y a pas de recommandation officielle concernant la réalisation d'une IRM mammaire systématique. Néanmoins, elle peut être utile chez les patientes ayant une maladie de Paget du mamelon avec une imagerie conventionnelle (mammographie et échographie) classée Bi-Rads 1 (normale) ou 2 (bénigne) (ACR) ou dont l'étendue des lésions tumorales associées est incertaine, lorsqu'un traitement conservateur est envisagé.

GRADE A : PREUVE SCIENTIFIQUE ÉTABLIE

Fondée sur des études de fort niveau de preuve (niveau de preuve 1) : essais comparatifs randomisés de forte puissance et sans biais majeur ou méta-analyse d'essais comparatifs randomisés, analyse de décision basée sur des études bien menées.

GRADE B : PRÉSOMPTION SCIENTIFIQUE

Fondée sur une présomption scientifique fournie par des études de niveau intermédiaire de preuve (niveau de preuve 2), comme des essais comparatifs randomisés de faible puissance, des études comparatives non randomisées bien menées, des études de cohorte.

GRADE C : FAIBLE NIVEAU DE PREUVE

Fondée sur des études de moindre niveau de preuve, comme des études cas-témoins (niveau de preuve 3), des études rétrospectives, des séries de cas, des études comparatives comportant des biais importants (niveau de preuve 4).

AE : ACCORD D'EXPERTS

En l'absence d'études, les recommandations sont fondées sur un accord entre experts du groupe de travail, après consultation du groupe de lecture. L'absence de gradation ne signifie pas que les recommandations ne sont pas pertinentes et utiles. Elle doit, en revanche, inciter à engager des études complémentaires.

Classe

Intervalle de dose efficace (mSv)

Exemple

0

0

Ultrasons, imagerie par résonance magnétique

I

<1

Radiographie pulmonaire, radiographie standard des membres

II

1 - 5

Urographie intraveineuse, radiographie standard du bassin, du rachis lombaire scintigraphie du squelette, tomodensitométrie du crâne et du cou.
TEP/TDM du cerveau avec un radiopharmaceutique 18F.

III

5 - 10

Tomodensitométrie du thorax ou de l’abdomen.
Scintigraphie myocardique.

IV

> 10

Certaines explorations en médecine nucléaire ou en TDM, certaines procédures en radiologie interventionnelle.
TEP/TDM du corps entier au FDG.


Source: Guide du bon usage des examens d'imagerie médicale http://gbu.radiologie.fr/